Sudit schopnost navigacie na zaklade par udalosti je uplne mimo. Tak ako tu bude niekto dokola vytahovat staru cestu, ja tu mozem tahat uzavretu cestu, ktoru Waze nie je schopne upravit. A teraz co, zhodneme sa, ze obe navigacie su uplne na hovno a nepouzitelne?
Wilo nie. ja tu nic nezhadzujem len konstatujem ze vstavana navigacia (je jedno akeho vyrobcu) ma v nejakych ohladoch svoje limity, ktore tu proste vyplyvaju z povahy veci (napr. ze nakupuju mapove podklady alebo aj traffic data od tretich stran) alebo technickych obmedzeni samotneho produktu.
Ale ked uz si tu vypichol konkretnu vec - ze kazdy system moze mat chyby. Samozrejme ze moze, vyssie som o tom pisal. Rozdiel vsak je, ze vo Waze to vie komunita opravit v priebehu par dni, tak prosim ak by si mohol byt konkretnejsi aku vec Waze nie je schpone opravit, nech to opravime (nie kvoli tebe, kvoli komukolvek kto Waze pouziva) - neboj sa uviest konkretny priklad, ktory si tu naznacil. Denne su v mape nahlasovane vacsie alebo mensie chyby, ktore su postupne opravovane.
A k tvojej otazke - prevazne pouzivam Waze vramci okresov BA, SC, PK, TT (odhadom tak 70% mojho jazdenia) ale samozrejme ho pouzivam aj pri jazdach mimo region, ci uz je to sever, vychod SK alebo Praha/Brno alebo aj obcasne zahranicne cesty po Europe (som clovek, ktory na kratsie vzdialenosti preferuje auto pred lietadlom - napr. Bukurest, Berlin ci Solun som siel autom z vlastneho rozhodnutia).
Presnosť odhadu ETA vo Waze je u mňa plus mínus minúta na 50 km. Takže vcelku ok. Či je nejaká cesta vyfarbena alebo nie neriešim. Hlavne že mi sedí vcelku spoľahlivo odhad a že má pošle alternatívou trasou ak je to potrebné.
mimochodom ako si prišiel na to, že Tesla nemá v navigácii zapchy a prekážky?
Nijako. vobec som to co pises netvrdil - napisal som presne toto: "chyba tam vcelku
značná časť dopravných informácií - nehody, prekážky na ceste, hliadky..."
Viem ze nieco tam je ale v porovnani s Waze je to len mala cast a niektore typy informacii tam proste nie su (myslim, ze hliadky absentuju uplne). Velmi podobne su na tom googlemaps (nieco tam je, dokonca niektore informacie pochadzaju z Waze, ale nie je tam ani zdaleka vsetko)
Preco podla vas stamiliony ludi stale pouzivaju Waze? Napriek tomu, ze ich uz davno kupil Google a ze informacie Waze a Googlemaps su navzajom integrovane (do nejakej miery)... co myslis?
Myslis, ze je to z dovodu bezhranicnej lasky k znacke a neznalosti existencie inych produktov? Alebo to nahodou moze byt aj tak, ze proste ani googlemaps, ani sygic, ani apple maps, ani zabudovane navigacie neposkytuju danym pouzivatelom taku uroven sluzby aby Waze proste prestali pouzivat a nahradili ho niecim inym? A pouzivat Waze neznamena pouzivat vylucne len Waze. pri roznych situaciach vyuzijem rozne aplikacie (moze byt ze pouzijem nieco co dobre funguje offline alebo nieco co je vyrazne vhodnejsie pre pesiu navigaciu)
V autach roznych znaciek vsak nie je slabsia uroven zabudovanej navigacie ziadny problem - drviva vacsina vyrobcov dodava palubne systemy s podporou carplay/android auto. A je uz len na cloveku ako sa rozhodne. Su vsak aj niektori vyrobcovia, napr. Tesla, ktori takuto moznost pouzivatelovi auta nedavaju. Vyhlasia vlastnu vstavanu navigaciu za najlepsiu pre vsetkych vzdy a vsade a tym je to vybavene. A ak tu clovek napise konkretnu skusenost ktora jasne ukaze, ze az take skvele to Tesla riesenie nie je, tak budete hladat chyby na Waze pripadne tvrdit ze neaktualna mapa ni eje ziadny problem a aj ak mapa obsahuje nejake vaznejsie chyby, tak je Tesla system najlepsi a ovela lepsi ako nejaky Waze.
Viete co je najkrajsie? Cim viac konkretnych chyb v mape Waze ludia najdu, tym skor ich niekto opravi a Waze bude zas lepsie od konkurencie.
A este Mirovi k OSM - OSM je fantasticky projekt, starsi ako Waze, s vyssou mierou automatizacie a tiez ovela sirsi co sa tyka zaberu a mozneho pouzivania mapovych dat.
Waze je prakticky jednoucelovy ekosystem zamerany len na riesenie specifickych situacii. neriesi navigaciu pre pesich, cyklistov ci nakladiaky alebo turisticku navigaciu....
Existuje viacero viac menej pouzitelnych navigacnych aplikacii ,ktore vyuzivaju OSM mapy. Uroven Waze z mojho pohladu nedosahuju
Ako som uz kedysi pisal.nebranim sa vyskusaniu cohokolvek ineho. Sancu niekolko krat dostala aj vstavana navigacia v EV6. svojho casu aj apple mapy aj google mapy (gmaps dodnes pouzivam na pesiu navigaciu v cudzom meste).
Auto ma samo poslalo nabíjať na SCH cca 50 km pred tým pôvodným.
Na Slovensku sa to samozrejme nemôže stať lebo tu houno je a sme radi, že mame aspoň sem tam nejaký UFC.
KTORÁ navigácia robí takéto niečo?
Neviem o ziadnej co by toto vedela. opytam sa vsak inak - ako casto potrebujes aby ti auto naplanovalo nabijanie? skus byt realista.
Ja totizto pri beznom dochadzani do prace a dalsom beznom vozeni planovanie nabijania nepotrebujem vobec. Dokonca ho nutne nepotrebujem ani pri ceste do Prahy alebo Kosic (lebo si to naplanujem sam, hoci s rizikom, ze pridem k obsadenej nabijacke). Takze realnu pridanu hodnotu by pre mna mohol byt tak cestou na letnu dovolenku alebo nejaku zahranicnu sluzobku (niekolko krat za rok). Waze pouzivam denne a vzdy ked sedim v aute. ci idem na miesto, ktore doverne poznam alebo niekam prvy krat v zivote. z mojich skusenosti je spolahlivost Waze vysoka, mapa kvalitna aj ked drobne chyby sa v nej vzdy najdu (zrovna dnes som nahlasil novu jednosmerku na Druzbe v Trnave. o par dni sa nestani ani omylom, ze by tam Waze navigoval v blbom smere). Preco by som pri jazdeni kde nevyuzijem ten super truper EV planner mal spokojny strpiet pouzivanie horsich map a zaroven byt ochudobneny o cast dopravnych informacii?
lebo pri tom co tu padlo, sa ani nedivim.
Sudit schopnost navigacie na zaklade par udalosti je uplne mimo. Tak ako tu bude niekto dokola vytahovat staru cestu, ja tu mozem tahat uzavretu cestu, ktoru Waze nie je schopne upravit. A teraz co, zhodneme sa, ze obe navigacie su uplne na hovno a nepouzitelne?