Tesla Club Slovakia

41 Komentáre Zobraziť predchádzajúce komentáre...
Sly
Sly komentoval
Na 5 tych dverách vidno nálepku že dotáciu dostal.
Môžem sa spýtať koľko musel pôvodne majiteľ pri dotácii zakúpené vozidlo prevádzkovať, 2 či 3 roky? Neviem, nedostal som.
 
Catchcash
Catchcash komentoval
Sly
Sly komentoval
Catchcash díky. Takže nič neporuší, iba ... stráca ľudskosť
 
E-Up!
E-Up! komentoval
Sly
Ak by si získal dotáciu a po 2 rokoch predávaš elektromobil, predával by si ho lacnejšie o 8000?
 
H
head komentoval
Cenu urcuje ponuka a dopyt, nie obstaravacia cena vozidla. Ak mu je niekto ochotny dat tolko kolko si pyta, tak by bol hlupak ak by daval 8000 eur zlavu.
 
T
Taur komentoval
Sly A opacne keby si vzal drahu pozicku na auto tak kupujuci by mu mal ludsky zaplatit o par tisic viac nad trhovu cenu, lebo predavajuci preplatil vela na vysokych urokoch??? Tak nejak by mal svet fungovat? :)
 
K
klikar komentoval
Hlupaci sme my, ze dovolujeme aby existovali dotacie. Predaj po 2 rokoch je jasnym dokazom ze majitelovi neslo o rozsirenie elektromobility ale o obycajny biznis na ktory sa mu poskladali danovi poplatnici, ktori su nedobrovolne nuteni sa na tom podielat. Navyse este zvoleny system neumoznoval kazdemu rovanky pristup k principialne zlym dotaciam, takze este aj diskriminacia ludi ktori nevedeli co bude treba vypisat do formulara alebo nie su tak pocitacovo zrucni.
 
E-Up!
E-Up! komentoval
klikar
Čo ak majiteľ po dvoch rokoch bol s elektromobilom natoľko spokojný, že ho po dvoch rokoch vymenil za väčší, výkonnejší a hlavne drahší elektromobil, na ktorý už nedostal dotáciu? Predávaný elektromobil poslúži ďalšiemu majiteľovi a predávajúci jazdeného elektromobilu kúpou nového rozšíri rady elektromobilov a svojim spôsobom ďalej propaguje myšlienku elektromobility.
 
K
klikar komentoval
A co ak nie. Vratia sa peniaze spat ak to bol spekulant? Ak si ide po 2 rokoch kupovat drahsie a vacsie auto bez dotacie, tak na neho asi mal aj pred tym aj bez dotacie. Pre mna osobne to za tych 8000 eur nestalo. A problem je ze ludi sa nik nepyta ci s tym suhlasia, ale peniaze im vezmu vo forme dani a poplatkov. Aspon keby na to mal narok kazdy, tak to zkusnem, ale takto urcite nie.
 
H
head komentoval
🙄
 
T
Taur komentoval
klikar Isto su aj spekulanti ale mnohym ludom to aj pomohlo prejst k emobilite. Mne teda urcite dotacia urychlila prechod na EV najmenej o 5 rokov skor. Takze u mna splnila svoj ucel. A aj v tom pripade keby som svoj prvy dotovany EV predal po tych dvoch rokoch, lebo kupim iny, mozno lepsie vyberiem ked uz mam prakticke skusenosti, ale k spalovakom sa uz nevratim. Bez dotacie by som nanho nemal a dotacia + 2rocna prevadzkova uspora oproti splaovaku mi umozni po dvoch rokoch kupit mozno drahsi EV nez ten startovaci s dotaciou ktory som si vybral. Takze nieje to vzdy ako si myslis, ze dotacie sa len zneuzivaju spekulantmi ktori maju na luxusne EV aj bez dotacii.
A netvrdim ze ta posledna dotacia bola stastne riesena, ale potom zrus vsetko statom podporovane. Ja niesom veriaci tak preco z mojich dani maju byt plateni farari a opravovane kostoly akoze pamiatky, nezaujima ma futbal tak preco maju byt dotovane stadiony ci repre, nechodim do opery tak preco mam dotovat SND v Blave? A tak by sa dalo pokracovat donekonecna. Tiez sa ma nikto nepytal ci chcem toto podporovat. :( Urcite sa najde nieco dotovane/statom podporovane co vyuzivas ty a ja nie. :)
 
J
jurajsun komentoval
Pozri predavam svoje eNiro po dotácii a kupil som Ioniq 5 bez dotácie, dôvod rýchlejšie nabíjanie, väčšie auto, vyšší komfort a výbava, ale aj pôvodné eNiro je super, posúvam novému majiteľovi, ktorý predáva svoj starý spaľovák.
 
K
klikar komentoval
Taur Keby to bolo na mne tak je to davno zrusene. Aj cely stat. Ked ti vezmem 100 eur a poviem ze ta za to budem chranit tak ma oznacis za mafiana, ked to iste spravi stat, tak je to ok. To je ta chyba a moralne to nema opodstatnenie. Nech si kazdy plati to co mu dava zmysel. Veriaci farara, futbalisti stadion, divaci divadlo, ... Kazdy sme ini, vsetci mame ine potreby a ine hodnoty. Kazdy nech si rozhoduje o tom co vyprodukoval a nie o tom co produkuju ini. To ze ty si presiel na elektromobilitu skor akoby ti to trvalo keby si si mal na to nasetrit je mozno pre teba plus, ale mozno ten co to mal platit by radsej chcel prejst do lepsieho domu, alebo hocico ine. To ze sa to deje aj naopak nijako neospravedlnuje tento system a jeho nemoralnost. Ked chces elektroauto tak si na neho nasetri, co na tom ze to potrva o niekolko rokov dlhsie. Preco by mal byt niekto iny ako tvorca hodnoty ten kto urcuje prioritu alokacie zdrojov? Potom by malo byt ok ak ja pridem k tebe, predam tvoje auto a kupim si panely na strechu, lebo naco by som setril, ved mi to potrva par rokov navyse, pre mna je to dolezitejsie ako tvoje auto. Je taketo zmyslanie podla teba ok? Podla mna nie, preto potom jeden co ziska vyhodu v dotacii na elektro, argumentuje ze niekto iny ma dotovany kostol, iny divadlo. Ale naco potom dotacie ked by sa to malo navzajom kompenzovat. Matematika nepusti a ak niekomu das, inemu musis zobrat, cize pri kazdej dotacii bude niekto poskodeny a niekto zvyhodneny a to je zly koncept, lebo kazdy chce byt zvyhodneny ale nikto nechce byt poskodeny.
 
K
klikar komentoval
jurajsun Gratulujem, aj plne chapem. Ja poukazujem na nieco ine, ze akekolvek dotacie su nemoralne, lebo zijes na ukor ineho, ktory s tym nemusel suhlasit. Cize v mojom svete si si na neho mal najprv nasetrit a nevyuzival peniaze inych. Ano viem, ze aj tvoje vyuzivaju ini a to tiez nie je ok. Kazdy ma rozhodovat len o hodnotach co vytvoril. Ale o tom ci takto nas svet bude vyzerat rozhoduju ti, ktori na tom benefituju, cize to nezmenia.
 
T
Taur komentoval
klikar To potom su podla teba nemoralne aj dane a vlastne akakolvek solidarita. Zrusime skolstvo, cesty, kanalizaciu, zdravotnictvo, obranu, policiu, akykolvek vyskum ... vratime sa pred eru dani. Co z toho co dnes mas, pouzivas, vyuzivas by podla teba vzniklo keby to malo byt ciste na trhovom principe?
 
Sly
Sly komentoval
Taur myslíš ako ja pôžičku, lebo sa mi neušla tá skvelá dotácia, kvôli tomu že nie každý má cez pracovnú dobu o 12:00 možnosť sa pripojiť na PC a za 3 min vypísať nejaký slint. To je spravodlivé podľa koho, takto sa robí v demokratickom svete dotácia?
 
Miroslav Rojko
Miroslav Rojko komentoval
Kto sa o dotaciu trocha zaujimal, tak o nej vedel. Tiez bolo neuspesne kolo, kde bolo mozne vyskusat, co sa ako nahadzuje a pripravit sa. Ale ak niekto v praci zaraba viac ako 8000€ na polhodinu, tak proste napriek dotacii sedi v praci a neurobi si kratke volno alebo sa v praci nepresunie za pocitac. Naozaj to nebolo chodenie a cakanie v poldnovej rade niekde na urade.
 
T
Taur komentoval
Sly Je pravda ze kto o dotaciu stal tak si cas nasiel, mne by to stalo aj za den dovolenky :), ale jasne ze ta forma nebola najstastnejsia a dot by mala byt pre kazdeho zujemcu a nie loteria. Duplom ked spekulanti si mohli urvat tri kusy ktore potom obratom predavali dalej niekedy bez ostychu a niekedy pod ruskom 2r prenajmu.
 
K
klikar komentoval
Taur. Jasne ze vsetky dane su nemoralne. Podla teba je moralne zobrat niekomu peniaze proti jeho voli a dat mu za to sluzby ktore si neziadal? Solidarita je ok, ale musi byt dobrovolna. Dane nie su solidarita, lebo tam chyba dobrovolnost, nemaz moznost byt nesolidarny, aj ked to nie je moralne pekne, ale kazdy človek by mal mat tu moznost. Zrusime stat, sluzby ktore momentalne poskytuje bez moznosti konkurencie stat ostanu ak bude o nich zaujem a budu financovane dobrovolne ludmi. Podla mna by vzniklo viac veci ako su dostupne dnes, pretoze by som usetril na rezii statu a efektivnejsie by sa alokovali zdroje. Ci myslis ze keby nebol stat tak vsetci umrieme hladom, alebo ludia prirodzene budu uspokojovat svoje potreby a vramci efektivity zacnu medzi sebou obchodovat plody svojej prace a ked to budu citit tak aj dobrovolne prispievat tym menej stastnym, lebo to tak citia, nie lebo musia pod hrozbou vazby alebo prepadu majetku lebo nejaky samozvany vladca sa tak rozhodol.
 
K
klikar komentoval
@ Miroslav Rojko To ze sa o dotacii vedelo z nej nerobilo spravodlivu sutaz. Hadam chces povedat ze 70 rocny clovek co nevyrastal s IT mal rovnaku sancu ziskat dotaciu ako ty co si to sledoval a pripravoval sa? Pritom stacilo spravit sutaz od do, nech maju ludia napriklad 2 tyzdne prejavit zaujem a poskytnute peniaze sa rovnomerne rozdelia medzi zaujemcov. To je podla mna spravodlive. Komu by vysla nizka suma, mohol by sa vzdat dotacie a ta by sa prerozdelila zvysku. Nik nemusi brat dovolenky, nemusi si pripravovat data, ziaden naval na servery. Ale aj tato dotacia bola odrazom statu v ktorom zijeme a moralky co tu vladne.
 
T
Taur komentoval
klikar To mas teda dost naivnu predstavu o ludstve. Ved take bezvladie tu uz v historii bolo a niekde este je. Mas dojem ze tymto nasim systemom mame horsiu zivotnu uroven ako niekde v afrike? Povedz mi uprimne kolko by si dobrovolne prispel mesacne napr. na obranu, alebo policiu? Kolko by ta mesacne stala ochranka pre tvoju rodinu a majetok keby tu vladol zakon dzungle bez policie/sudov/vaznic? Zistil by si ze len ta by ta stala viac ako platis teraz dane. :) Keby si mal platit plne naklady detom na skolske vzdelanie, alebo domacich ucitelov tiez by ta to nevyslo lacnejsie. Kto by dobrovolne prispel na kanalizaciu a cisticku? Nikto, kazdy by mal zumpu, zaplatil by si jej vyvoz firme ktora by splasky vylievala do najblizsej rieky, ved kto by im v tom zabranil keby nebolo uradov, policie, hygieny, zivotneho prostredia ... Pri autonehode ako by si vymohol skodu od vinnika co si plati viac goril ako ty?
Snad si nemyslis ze by svet fungoval ako ho tu vidis teraz okolo seba. Vsetci by sa k sebe slusne a korektne spravali a krasne spolunazivali v zhode, porozumeni a pohode pre lasku k bliznemu pretoze by neplatili dane. :)
 
K
klikar komentoval
Sly presne tak. Co je na tom spravodlive ze jeden si musi 8000 nasertrit, druhy si vezme uver a treti to dostane zadarmo. Ale jasne ze ten co to ma zadarmo, ten to chvali. Keby sa na to pozrel moralne, tak by to tak nevidel.
 
Späť
Hore