Aký je teda výkon na lokalite? 6x350kW alebo 1,25 MW?
Tesla Club Slovakia
stojany su 6x350. Kapacita lokality je 1,25MW. Z jedineho dovodu....asi tam nepride 6x Rimac Nevera, kedze ich tolko este asi ani nevyrobili 
5x 800V korejcov tam ale nabijes bez zhodenia istica. A ak trafis okno, kedy nepojdu vsetky akurat na max tak mozes nabijat aj 6.
5x 800V korejcov tam ale nabijes bez zhodenia istica. A ak trafis okno, kedy nepojdu vsetky akurat na max tak mozes nabijat aj 6.
Skôr ako vyhodenie ističa by som čakal že si to výkon v prípade špičky podeli. Ale šanca na také trafenie špičky je dnes veľmi nízka.
na to potrebujes nejaku formu loadbalancingu. Chystam o tom celkom obsiahle video.
Ja som myslel ze to pises ako zart alebo nevedomost o vyhadzovani istica a to je fakt ? Oni nemaju loadbalancing ako maju pomaly zakladne wallboxy v domoch a nic to nestoji, je to len otazka komunikacie a spocitavania vykonov stojanov a ich regulovanie softverovo ? To teda Ionity sa nevyznamenalo ak je mozne tam sa dohodnut a prist s viacerymi poriadne nabijajucimi autami pri 5% SOC a vyhodit im cely istic.
keby poslednému nedovolilo, aj to je už nejaká forma loadbalancingu - spočítava aktuálny výkon stojanov a určí stojanu aby nenabíjal ,lebo nemá výkon ale Milan píše, že loadbaancing nemajú
nick81 komentoval
Tak budeme zas čakať 2-3 roky kým tam niekto zavesí 6 aut 220kW a viac. A dovtedy budeme hovoriť ako je ionity na ... Aj to je možnosť.
Aj to je možnosť.
Ak to loadbalancing nemá, tak sa nečudujem tým nekresťanským cenám Ionity. Už len pre obrovskú úsporu v pripojovacích poplatkoch za rezervovanú kapacitu sú to tisíce € mesačne, keď sa tu píše o pripojení 1,2 MW. Čo ak by stačilo pripojenie 0,8MW alebo 0,5MW ?
Vďaka loadbalancingu by to bolo v pohode a prevádzkovateľ by len sledoval, či a a ako často by bol potrebný vyšší výkon a postupne ho navyšoval podľa potreby. Káble natiahol v dostatočnej hrúbke, ale objednať kapacitu (výšku ističa ako poznáme z domácností) by mohol postupne navyšovať a šetriť mesačne tisíce.
Taktiež urobiť softvérový loadbalancing je pri investícií v stovkách tisíc € na takýto hub zanedbateľné.
Nezdá sa mi to, aby platili len tak za nevyužitú kapacitu alebo využitú pár minút mesačne, veď aj v Ionity sú určite elektrikári, ktorí sa nad tým zamýšľajú a nerobia to spôsobom ako pred 50 rokmi, že dáme istič a keď ho bude vyhadzovať, navýšime ho.
Vďaka loadbalancingu by to bolo v pohode a prevádzkovateľ by len sledoval, či a a ako často by bol potrebný vyšší výkon a postupne ho navyšoval podľa potreby. Káble natiahol v dostatočnej hrúbke, ale objednať kapacitu (výšku ističa ako poznáme z domácností) by mohol postupne navyšovať a šetriť mesačne tisíce.
Taktiež urobiť softvérový loadbalancing je pri investícií v stovkách tisíc € na takýto hub zanedbateľné.
Nezdá sa mi to, aby platili len tak za nevyužitú kapacitu alebo využitú pár minút mesačne, veď aj v Ionity sú určite elektrikári, ktorí sa nad tým zamýšľajú a nerobia to spôsobom ako pred 50 rokmi, že dáme istič a keď ho bude vyhadzovať, navýšime ho.