Tesla Club Slovakia

10 Komentáre
Tomáš1
Tomáš1 komentoval
A predsa sa tu nasiel nejaky hejt, az mi to bolo divne :)

1. BFR to nieje, je to Falcon Heavy.
2. Ludstvo ako take musi kolonizovat vesmir, ak chce prezit. V sucasnosti ina moznost na to nie je, ako pouzit raketovy motor.
3. Mnozstvo splodin pri raketovom starte nie je az take tragicke, ako by sa zdalo.
4. Kolonizovanie vesmiru a mnozstvo penazi co sa daju do vyskumu v kozme moze priniest (a prinesie) vynalezy, ktore umoznia extrahovat splodiny z atmosfery a precistit planetu.

Pouzivanie EV oddialuje katastrofu, ale neriesi problem. Problem musime vyriesit inak, a prave toto je jedna z moznych ciest.
 
D
dango komentoval
1. nazvi si to ako chces, pre mna je to vzdy BFR
2. ako je mozne, ze sme prezili doteraz?
3. ale no :)
4. naco vymyslat teplu vodu? to su uz vsetci tak inteligentne nizko, ze nikoho nenapadne posadit strom?
 
jux
jux komentoval
1. ludia vymysleli nazvy aby si porozumeli. Tazko sa budes rozpravat s niekym, ked si zadefinujes svoje nazvy nekompatibilne s ostatnymi.
Ked napriklad povies ze u teba voda nie je voda ale olej, bude problem.
BFR (Big Falcon Rocket) bude nova vecsia raketa co nahradi Falcon9 a tiez Falcon Heavy
Falcon Heavy je zlozeny z troch Falcon 9.
 
D
dzodzo komentoval
staci trosku googlenia, aby clovek zistil ze vplyv rakety na celkove emisie je so sucasnou frekvenciou lietania zanedbatelny v porovnani s emisiami aut (denne, nonstop), emisiami lietadiel (denne, nonstop) a emisiami lodi (denne, nonstop)

https://www.quora.com/How-much-gree...unch-and-how-severe-is-it-for-the-environment

pokial sa chceme ohanat uhlikovou stopou, tak by som skor skumal kolko vody a emisii je potrebnych na vyrobu paliva a dalsich potrebnych zmesi, nezanedbatelna cast bude aj vo vyrobe samotnej rakety, ale kedze tieto sa pouzivaju znova, tak tu dochadza k velkej uspore karbonov

aj keby sa rakety v buducnosti presadili ako transport na medzikontinentalne lety, tak raketove motory maju lepsiu ucinnost ako motory letecke a teda taky 30-minutovy let na druhu stranu zemegule by vyprodukoval menej emisii ako 10-hodinovy zaoceansky let lietadlom
 
Tomáš1
Tomáš1 komentoval
jux Pravda, az na jednu vec (ak sa mylim, mozes ma opravit). BFR bude len jedna raketa, jeden kus - https://www.youtube.com/watch?v=0qo78R_yYFA . Falcon Heavy, nech uz akakolvek generacia, bude zlozena z boosterov Falcona 9.

@dango
2. To vysvetluj komete, co sa jedneho dna zrazi so zemou
4. Globalne oteplovanie sa dostane skor ci neskor do bodu, kedy sa uz nebude dat vysadzanim stromov zabranit katastrofe, nastane efekt, kedy sa teplota bude zvysovat bez nasej pomoci.

Ked to je take lahke a netreba ine riesenia, kolko stromov si dnes vysadil? :)
 
D
dango komentoval
2. ved nech tu narazi kometa
4. oteplovanie sa da este zvratit, len to by museli zo dna na den vsetci obyvatelia pre to nieco urobit - co je samozrejme nerealne.

ps: dnes som vysadil 0 stromov, ale za moj kratky zivot som ich par stovak uz vysadil, co je o niekolko sto kusov viac, ako pomohli planete ini ekoteroristi (aj elektromobilisti)
 
Miroslav Rojko
Miroslav Rojko komentoval
dango, nemalo by sa rátať len to, či niekto vysadil stromy, lebo tie môžu vyschnúť. Je veľa elektromobilistov, čo stromy nevyrezávajú aj keď im zavadzajú pri kosení alebo ich obchádzajú pri výstavbe a to je rovnaký prínos ako vysadiť. Samozrejme ja aj vysádzam.
 
Späť
Hore