Tesla Club Slovakia

Ak je to na sukromnom parkovisku, tak podla mna tam polícia nemá oprávnenie uloźt pokutu, neplatí tam dopravný zákon.. Takže tam moze parkovať hocikto.

No neviem ci sukromny pozemok poskytnuty na uzivanie pre verejnost, nie je tym padom verejnym priestranstvom a tak tam zakony platia, aj dopravne a aj statna policia ma kompetencie. Chce to erudovane vyjadremie najlepsie sudcu. Bo co pravnik to nazor/vyklad a vzdy jeden z pravnikov na sude vyhra a druhy prehra.

Ja to nemám z vlastnej hlavy, čital som dávnejšie info k tejto problematike konkretne išlo o vonkajšie parkovisko pred nákupným strediskom či tam platia pravidlá cestnej premávky napr pravidlo pravej ruky a pod.. Detaily si nepamätám ale záver ano, že neplatia. Hodil by sa záväzný právny výklad, stačil by od polície SR - najlepšie od Sakovej. Inak je velky rozdiel medzi verejný priestor a verejná komunikácia.

Pozor, pred Tescom v LM sme skoro obisli s 50e pokutou, lebo sme zastavili na invalidoch na prelozenie nakupu (2min); Esteze policajtka bola mila a odisli sme len s napomenutim.

dango Otazku staviame tak, ze ak by si odmietol zaplatit s protestom, ze na sukromnom pozemku, cize neverejnej komunikacii nemaju vykonavacie pravomoci, ak ich nepoziadal vlastnik o asistenciu pri hajeni jeho prav, tak komu by dal za pravdu sud. To ze sa nieco zvykne robit (alebo ze to da zdravy rozum) este neznamena ze to je v sulade so vsetkymi zakonmi. To ze jeden zakon prikazuje vyhradit 4% parkovacich miest pre ZTP este mozno nemusi znamenat ze iny zakon nezakazuje policii zasahovat na sukromnom pozemku svojvolne bez ziadosti zo strany jeho majitela ak niesu ohrozene zivoty. Moze tam byt nejaka nelogicka diera, nebolo by to nic nove pod slnkom.
Ktovie ako to je ked policajti raz iniciativne zasahuju a inokedy sa vyhovoria ze to nie je ich vec resp. ze nemaju kompetencie ked je to sukromny pozemok... ako sa im chce ...

Zmysel mojej poznámky bol v tom, že aj keby existoval v zákone o cestnej premávke zákaz parkovania klasických aut na nabijačkach, tak s velkou pravdepodobnostou by policia odmietla zasahovat v sukromnom parkovisku, ktoré nie je súčasťou verejnej komunikacie.
Takze v sučasnej situacii je asi najpragmatickejšie tam dávat výstrazny kuzel a bola by niekolkrát vyššia šanca ze to neobsadí auto so spalovacím motorom.

no neviem no, 135/1961 - §4b Miestne komunikácie
(1) Miestnymi komunikáciami sú všeobecne prístupné a užívané ulice, parkoviská vo vlastníctve obcí a verejné priestranstvá, ktoré slúžia miestnej doprave a sú zaradené do siete miestnych komunikácií.

Takže dve otázky: Je verejne prístupné? Je zaradené do siete miestnych komunikácií?

Vzhladom na fakt ze tam bezne policajti pokutuju statie na invalidoch tak urcite je Aupark zaradeny do cestnej siete. Ak by nebol tak moze nastat aj problem s poistnym plnenim pri nehodach a tukancoch nakolko by sa nehoda stala na “sukromnej ceste”.

Btw stacila by len politicka vola a zrovnopravnit znacku “parkovanie pre EV pocas nabijania” s invalidnou cedulou. Potom by to islo hned natvrdo 150€ s rizikom odobratia vodicaku do 2 rokov. Dovi dopo bolo by vycistene. A toto nikto neodrbe ani falosnou modrou kartickou lebo je zjavne ci nabija alebo nie.