Používate zastaraný prehliadač. Táto stránka ani iné webové stránky sa v ňom nemusia zobrazovať správne. Odporúčame vám aktualizovať prehliadač alebo použiť alternatívny prehliadač .
Moja žena s tým jazdí za 10-11 bežne, priemer má 55km/h a má veľa obcí po ceste, 55km tam a 55 späť. Nepoužíva tempomat - lepšie to rekuperuje.
Inak ten tempomat a to zbytočné (veľmi slabo funkčné sledovanie jazdného pruhu) z toho mohli tiež vynechať a bola by ešte nižšia cena. Radšej mali dať elektrické zrkadlá, ktoré využívam na inom aute aj 8 mesiacov do roka.
jozefSk Zartujes? Bez tempomatu sa neda zit. Setri to pokuty a aj lepsie rekuperuje ako ja. Bez neho mam tendenciu stale tlacit na plyn a ist rychlejsie a rychlejsie. Co ide do spotreby aj penazi za pokuty. A el. zrkadla su zbytocnost. Ved nastavis raz a vymalovane. Ibaze zdielas auto s niekym. Potom su fajn ak su s pamatou.
jozefSk To je iste pravda,ale je to namahave. A tiez mi pride bezpecnejsie nielen vonku, ale aj v meste ak tuknem tempomat a maximalne sledujem premavku namiesto tachometra ci neprekracujem rychlost. A tych par eur co by sa usetrilo za tempomat sa iste da usetrit inde, na nejakej chromovanej liste ci podobnej estetickej zbytocnosti.
Neviem spravit lepsiu spotrebu ako ma tempomat, ak nevyuzivam teren a neutral. Bud je to v tom Nirovi tak dobre spravene, alebo som totalny amater. Neutral uz vobec nepouzivam, adaptivny tempomat je najuzitocnejsia vec ktora sa dat do auta. Ubzrdi vsetko a je absolutne spolahlivy. Dohliadam len na jeho slabe miesta (auta pri ceste a pod)..
podstatné je to, čo platilo aj pri spaľovákoch aj hybridoch a platí to aj pri elektromobiloch - nebrzdiť, nebrzdiť a nebrzdiť (a teda čo najmenej rekuperovať)
Pridavam sa k nazoru, ze bez tempomatu sa da urobit mensia spotreba. Dole kopcom rekuperovat az ked rychlost prilis stupne, hore kopcom mierne znizit rychlost.
Cim tazsie auto, tym si tempomat zoberie viac ako pozorny sofer. A s tazkym privesom je rozdiel skutocne podstatny. Tempomat nezvysi spotrebu v podstate len na prazdnej dialnici s minimalnymi prevyseniami.
Sa nehram.. ked som isiel ECO PK - Pezinska baba a spat PK. Mal som okolo 15 a tesil som sa ako super auto zrovna kopec. Brat vcera Pernek -> baba -> Pezinok v Sport mode letel na max povolenu lebo mal za sebou auta. Za cely ten usek mal 9.2kWh/100 priemerku mal v Pezinku (hore na kopci cca 40kWh/100). Hmm takze nie vzdy pomalsie je lepsie...
Treba poznat vlastne elektroauto pre pripad "nudze"- vtedy ma zmysel sledovat rychlost a spotrebu, inak treba iba jazdit, nic nesledovat a nijako sa neobmedzovat
Podla mojich skusenosti za 3000 km nema tempomat vplyv na spotrebu. Podstatne je využivať maximálne rekuperáciu, čim menej brzdiť mechanicky, mat správne nafúkané pneumatiky a nemať nosič na streche. Plachtenie podľa mňa nemá žiadny prínos len znižuje komfort jazdy.
Kopcovitosť terénu nemá skoro žiadny vplyv. Rozhoduje len rozdiel nadmorskej výsky cieľa a štartu. Rekuperácia má veľmi dobrú účinnosť. Mám to overené na cca 14 jazdách BB - RK-BB cez Donovaly, čo je celkové stúpanie cca 1200 m. Spotreba cca 11, 2 kWh/100km.
Podľa mňa má minimálny vplyv aj zaťaženie vozidla ak sa prifúkajú pneumatiky. A to aj v kopcovitom teréne pokial je rozdiel nadmorskej výšky cieľa a śtartu nulový.
Rozhoduje potom už len rýchlosť jazdy a vietor, ktorého pozdľžna zložka sa pričítava/odčitava od rýchlosti jazdy.
Najviac jazdim Dolné Pršany - BB- Dolné Pršany čo je s prevýšenim cca 100 m a celková dĺzka cca 10 km. Typická spotreba je 9,5 kWh/100km (cca 50 km/h , bez klimatizácie- pootvorené okno). V meste uprednostnujem max rekuperáciu “B”, brzdu používam len tesne pred zastavenim.
Pre mňa bolo (je) sledovanie spotreby len zábavka. E-up použivam len na kratšie trasy (do cca 100 km tam a 100 km nazad) kde mi dojazd bohato stačí. Zatial som nenabíjal inak ako z mojej zásuvky.
Pre info: v sobotu som išiel (Hyundai Kona Electric) BA- Lomnica (cez Čertovicu) v priemerke 18,9 a naspäť (cez Donovaly) za 12,9 čo je priemer 15,9. Neutrál a plachtenie nepoužívam, takže je to tak ako píše Palo47, rozhodujúci je rozdiel nadmorskej výšky v štarte a v cieli. Priemerku 12,9 s klímou a pri rýchlosti 128 km/h mám bežne aj keď jazdím tu po dolnej zemi bez kopcov.
Tempomat (adaptivny) je nesporne na jazdu komfortnejsi, ale ak ide o spotrebu- plachtenie je o dost uspornejsie a ako pise Miro vyssie- cim menej brzdit-rekuperovat. Take su moje trojrocne skusenosti s jazdou na EV....
Ešte k plachteniu.
To či môže priniesť plachtenie nejakú významnejšie nižšiu spotrebu závisí podľa mňa od účinnosti rekuperacie ( koľko % mechanickej energie sa vráti do nabitia akumulátoru).
Podľa spotreby pri 14 jazdách BB-RK-BB mi vychádza, že e-up má veľmi účinnú rekuperáciu. Potom plachtenie nemá význam a mne by významne znižovalo komfort jazdy a v hustejšej premávke s častejšim predbiehanim si to bolo až neprirodzené.
Táto stránka používa súbory cookie na personalizáciu obsahu, prispôsobenie vášho zážitku z používania a na udržanie vášho prihlásenia v prípade, že sa zaregistrujete.
Pokračovaním v používaní tejto stránky vyjadrujete súhlas s používaním súborov cookie.