ICE666SVK
Senior member
- Pridal sa
- 1 júl 2014
- Správy
- 3.543
Snímanie odtlačkov prstov pri policajnej kontrole môže byť realitou
- Autor témy ICE666SVK
- Dátum začiatku
Chcem vidieť najskôr ten paragraf, ale ak by ma pri kontrole vyzvali, tak odmietnem. Dovidenia.
2
Komentáre
Neviem preco tolka panika. Kto ma ciste svedomie sa nema coho bat ci? Snimanie odtlackov prstov bola bezna prax aj na imigracnom ked ste ziadali o viza do USA. Neviem o tom ze by niekomu odpadli z toho ruky alebo ho teraz niekto sledoval 
Neviem ako je to teraz ked by mal byt bezvizovy styk ale v kazdom pripade na tom nevidim nic zle... od roku 2009 sa snimaju odtlacky prstov aj na cestovny pas. Stalo sa za to niekomu nieco? A tento rok schvalila EU aj nariadenie ze do 2 rokov musia vsetky obcianske preukazy obsahovat nasnimane 2 odtlacky prstov. V com konkretne je snimanie pri kontrole problematicke ked stat uz tak ci tak bude mat vase odtlacky? Povinnost nosit OP nemame a mozem sa predstavit ako ktokolvek (v aute tazsie kedze VP treba mat ale pri kontrole chodca to moze byt problem). Takto budu mat istotu ze legitimovany obcan je tym kym tvrdi ze je co len prispeje bezpecnosti.
Neviem ako je to teraz ked by mal byt bezvizovy styk ale v kazdom pripade na tom nevidim nic zle... od roku 2009 sa snimaju odtlacky prstov aj na cestovny pas. Stalo sa za to niekomu nieco? A tento rok schvalila EU aj nariadenie ze do 2 rokov musia vsetky obcianske preukazy obsahovat nasnimane 2 odtlacky prstov. V com konkretne je snimanie pri kontrole problematicke ked stat uz tak ci tak bude mat vase odtlacky? Povinnost nosit OP nemame a mozem sa predstavit ako ktokolvek (v aute tazsie kedze VP treba mat ale pri kontrole chodca to moze byt problem). Takto budu mat istotu ze legitimovany obcan je tym kym tvrdi ze je co len prispeje bezpecnosti.
Komentár
Toto je presne reč ktorú používajú autoritárske režimy na delenie ľudí “nasich” a iných.
Opatrne s tym, už sme to tu mali a nedopadlo to dobre.
Ak sa zdá že preháňam tak sa stačí zamyslieť na definíciou “čistého svedomia”.
1
Komentár
W
Ale tu nejde o ziadnu diktaturu alebo delenie. Cisto len moj osobny nazor. Alebo tu aj vysvetli niekto preco je snimanie odtlackov statnym organom take zle? Kazdy sa tu toho boji ako keby spachal vrazdu ktora nebola objasnena a jeho odtlacky su na zbrani dakde v policajnom archive.
Podstata je vsak niekde uplne inde. Tak ci tak uz odovzdavame odtlacky pri cestovnom pase a zachvilu aj pri obcianskom tak o co ide? Stat jednoducho tie odtlacky dostane. A je na to aj judikat Europskeho sudu ze je v poriadku ked stat vyzaduje tento biometricky udaj.
Hovorim za mna ale je mi to absolutne jedno. Nikdy som nic neurobil ani nemam v umysle nieco urobit a s kludnym svedomim si necham oskenovat prsty. Keby ma uz silou mocou chcel niekto sledovat alebo perzekuovat alebo namocit do niecoho tak su aj jednoduchsie sposoby.
Podstata je vsak niekde uplne inde. Tak ci tak uz odovzdavame odtlacky pri cestovnom pase a zachvilu aj pri obcianskom tak o co ide? Stat jednoducho tie odtlacky dostane. A je na to aj judikat Europskeho sudu ze je v poriadku ked stat vyzaduje tento biometricky udaj.
Hovorim za mna ale je mi to absolutne jedno. Nikdy som nic neurobil ani nemam v umysle nieco urobit a s kludnym svedomim si necham oskenovat prsty. Keby ma uz silou mocou chcel niekto sledovat alebo perzekuovat alebo namocit do niecoho tak su aj jednoduchsie sposoby.
Stale tu bluznite v hlbokom stave paranoie a stale nedal ani jeden jediny clovek racionalny argument preco je to zle To je ako hadat sa s Kotlebom...
To je ako hadat sa s Kotlebom...
8
Komentáre
Zobraziť predchádzajúce komentáre...
W
ivuso Rovnako aj do auta sadas dobrovolne s vedomim ze ta mozu zastavit policajti na ucel kontroly vozidla/dokladov. A ked sa bojis kontroly tak nesadaj do auta a chod peso.
Moja hranica zasahu do sukromia je v bode kde taketo narusenie sukromia bezprostredne neobmedzuje moj zivot a fungovanie v ramci statu a kde je predpoklad ze dane narusenie moze mat pozitivny vplyv na bezpecnost obcanov a objasnenost protipravnych konani a zvyseny komfort.
Je to asi individualne ale osobne nepovazujem svoj prst za nieco co by malo byt tabu. Ale zalezi od implementacie. Ak ma pri kontrole policajt vyzve aby som polozil prst na citacku pre ucel identifikacie A ZAROVEN uz nebude vyzadovat predlozenie ostatnych dokladov (OP, VP, TP, poistka) lebo mu vsetko vybehne na mojej osobnej karte (pre ucely DI obmedzenej na udaje potrebne len pre dopravaka - t.j. ze mam platny VP, ze nie som hladany a ze mam zaplatenu poistku a auto nie je hladane) tak to beriem vsetkymi desiatimi. Za predpokladu ze zrusia povinnost nosit vsetky doklady pri sebe. Ono sa to nezda ale vsetky tie karticky robia v penazenke celkom objem a v aute to nechcem nechavat kedze jedno mi uz ukradli a jedno vykradli (rozbili sklo a zobral okuliare). Pri tom vykradnutom nasli zhodou okolnosti aj odtlacky ale nemali ich v databaze takze pachatel neznamy. Takto by ho eventualne raz dostali. V podstate ho s novymi OP mozno aj identifikuju ale skutok bude uz premlcany.
Rovnako ak by som sa vedel identifikovat hocikde odtlackom a vybehne im tam hned vsetko a len to co potrebuju pre moj pripad (vypis ORSR, register trestov, vypis z katastra) tak preco nie. Pre mna ako obcana je to zjednodusenie zivota a ziadno ma to neobmedzuje. Teraz ak chcem len u mobilneho operatora alebo v banke vykonat zmenu tak sa musim drbat na postu po vypis z ORSR a az nasledne do banky a este aj OP davat. Nebodaj ak chcete vykonat zmenu v podieloch sro. Preco mam ja pisat na danovy urad o potvrdenie ze nemam nedoplatky? Preco to nevidi sud spravujuci OR? Ak by som to vedel urobit tak ze pridem s druhou osobou do klientskeho centra naskenujeme pred urdnikom prsty a len natukame zmeny podielov bez zbytocnej byrokracie a notarskych overovani... aky by bol zivot krajsi a aj viac casu by mi zostalo.
Ale ak to ma byt snimanie a zaroven zostane zachovana povinnost stale vsetko dokladovat aj fyzicky tak to povazujem za zbytocnost aj ked stale to moze mat vyznam pri budovani databazy odtlackov pre trestne veci.
Alebo inac sa opytam. Ako moze stat (alebo nejaky skorumpovany uradnik) zneuzit moj odtlacok? Na aky ucel? Informacie o mne si vedia zistit uz aj teraz. Maros K by mohol z vazby rozpravat. To ze by mal k tym vsetkym info este aj odtlacok na veci nic nemeni a nic naviac by s nim neurobil. Namocit do niecoho ma takisto mozu aj teraz bez odtlackov ako napr Mikulca. Coho konkretneho sa bojis ze sa stane resp ako sa ta to priamo dotkne?
Moja hranica zasahu do sukromia je v bode kde taketo narusenie sukromia bezprostredne neobmedzuje moj zivot a fungovanie v ramci statu a kde je predpoklad ze dane narusenie moze mat pozitivny vplyv na bezpecnost obcanov a objasnenost protipravnych konani a zvyseny komfort.
Je to asi individualne ale osobne nepovazujem svoj prst za nieco co by malo byt tabu. Ale zalezi od implementacie. Ak ma pri kontrole policajt vyzve aby som polozil prst na citacku pre ucel identifikacie A ZAROVEN uz nebude vyzadovat predlozenie ostatnych dokladov (OP, VP, TP, poistka) lebo mu vsetko vybehne na mojej osobnej karte (pre ucely DI obmedzenej na udaje potrebne len pre dopravaka - t.j. ze mam platny VP, ze nie som hladany a ze mam zaplatenu poistku a auto nie je hladane) tak to beriem vsetkymi desiatimi. Za predpokladu ze zrusia povinnost nosit vsetky doklady pri sebe. Ono sa to nezda ale vsetky tie karticky robia v penazenke celkom objem a v aute to nechcem nechavat kedze jedno mi uz ukradli a jedno vykradli (rozbili sklo a zobral okuliare). Pri tom vykradnutom nasli zhodou okolnosti aj odtlacky ale nemali ich v databaze takze pachatel neznamy. Takto by ho eventualne raz dostali. V podstate ho s novymi OP mozno aj identifikuju ale skutok bude uz premlcany.
Rovnako ak by som sa vedel identifikovat hocikde odtlackom a vybehne im tam hned vsetko a len to co potrebuju pre moj pripad (vypis ORSR, register trestov, vypis z katastra) tak preco nie. Pre mna ako obcana je to zjednodusenie zivota a ziadno ma to neobmedzuje. Teraz ak chcem len u mobilneho operatora alebo v banke vykonat zmenu tak sa musim drbat na postu po vypis z ORSR a az nasledne do banky a este aj OP davat. Nebodaj ak chcete vykonat zmenu v podieloch sro. Preco mam ja pisat na danovy urad o potvrdenie ze nemam nedoplatky? Preco to nevidi sud spravujuci OR? Ak by som to vedel urobit tak ze pridem s druhou osobou do klientskeho centra naskenujeme pred urdnikom prsty a len natukame zmeny podielov bez zbytocnej byrokracie a notarskych overovani... aky by bol zivot krajsi a aj viac casu by mi zostalo.
Ale ak to ma byt snimanie a zaroven zostane zachovana povinnost stale vsetko dokladovat aj fyzicky tak to povazujem za zbytocnost aj ked stale to moze mat vyznam pri budovani databazy odtlackov pre trestne veci.
Alebo inac sa opytam. Ako moze stat (alebo nejaky skorumpovany uradnik) zneuzit moj odtlacok? Na aky ucel? Informacie o mne si vedia zistit uz aj teraz. Maros K by mohol z vazby rozpravat. To ze by mal k tym vsetkym info este aj odtlacok na veci nic nemeni a nic naviac by s nim neurobil. Namocit do niecoho ma takisto mozu aj teraz bez odtlackov ako napr Mikulca. Coho konkretneho sa bojis ze sa stane resp ako sa ta to priamo dotkne?
niekde inde niekto pisal nieco v tom style, ze kto nerobi nic zle, nema sa coho bat.
a na to mu iny diskutujuci odpovedal, ze nieco podobne tvrdil isty Maximilien Robespierre a vygugli si, ako, chudacisko, sam skoncil
nevedel som to dohladat, ale historia prinasa dost ponauceni
ako moze stat zneuzit odtlacok?
keby aj priamo stat nie. ked unikne ta databaza, tak odtlacky sa nedaju zmenit.
nevidel si este nikdy v telke kriminalku, kde "nalepili" cudzi odtlacok niekam a dotycny mal potom problem?
proste odovodnenie statu, ze "ak ma policajt podozrenie, moze obcanovi zosnimat odtlacky" nepovazujem vobec za dostatocne.
ak by v tomto state fungovali ine, dolezitejsie veci, tak by som to mozno videl inak
https://www.sme.sk/c/1288547/ustavny-sud-policia-porusila-ludske-prava-zeny.html
"Išlo o absolútne zneužitie právomocí polície a nerešpektovanie práv jednotlivca,"
myslis si, ze sa to stalo len raz? alebo skor len raz mala dotycna gule to pohnat az na ustavny sud?
a na to mu iny diskutujuci odpovedal, ze nieco podobne tvrdil isty Maximilien Robespierre a vygugli si, ako, chudacisko, sam skoncil
nevedel som to dohladat, ale historia prinasa dost ponauceni
ako moze stat zneuzit odtlacok?
keby aj priamo stat nie. ked unikne ta databaza, tak odtlacky sa nedaju zmenit.
nevidel si este nikdy v telke kriminalku, kde "nalepili" cudzi odtlacok niekam a dotycny mal potom problem?
proste odovodnenie statu, ze "ak ma policajt podozrenie, moze obcanovi zosnimat odtlacky" nepovazujem vobec za dostatocne.
ak by v tomto state fungovali ine, dolezitejsie veci, tak by som to mozno videl inak
https://www.sme.sk/c/1288547/ustavny-sud-policia-porusila-ludske-prava-zeny.html
"Išlo o absolútne zneužitie právomocí polície a nerešpektovanie práv jednotlivca,"
myslis si, ze sa to stalo len raz? alebo skor len raz mala dotycna gule to pohnat az na ustavny sud?
Naposledy upravené:
1
Komentár
Precital som si ten clanok na sme.sk a najviac ma zaraza, ze jednym z napravnych opatreni nariadenym sudom je posledna veta v clanku: "súd priznal Jane R. finančné zadosťučinenie 20-tisíc korún, vyplatí ho krajské policajné riaditeľstvo do dvoch mesiacov" a "polícia musí uhradiť trovy právneho zastúpenia Jany R." To ma vzbudut dojem ze tymto bola policia potrestana za svoje pochybenie ked v skutocnosti som to zaplatil aj ja spolu s ostatnymi danovnikmi a teda som bol za to aj ja potrestany. Naproti tomu zlyhanie konkretnych policajtov a ich sefov sa neriesilo.
- Pridal sa
- 27 nov 2016
- Správy
- 4.842
Keď prišli prvé odtlačky prstov na mobiloch, tiež bolo veľa hlasov ako sú to citlivé údaje. A ako je to teraz ? Kvôli pohodlnosti a nezadávaniu PIN to má skoro každý a je to už pre ľudí celkom prirodzené. A túto databázu spravujú súkromné firmy. Sledovanie na webe to isté. A potom si stačí prečítať štatistiku, pri koľkých žiadostiach aj slovenským orgánom bolo vyhovené a to žiafosti pre tajné služby (SIS) sa ani nezverejňujú.
Alebo Tor - ako väčšina ľudí si myslí, že je to bezpečné surfovanie. A pritom to platí americká tajná služba a prevádzkuje väčšinu dôležitých uzlov.
Dnešné technológie sú také, že Vaše odtlačky dokážu zobrať hocikde. Už Vás niekedy napadlo pri stláčaní rôznych výťahových tlačidiel na úradoch, že snímajú otlačky ? Ani o tom neviete a odtlačky dávate spojené s obrazom tváre z kamery.Ja osobne stláčam tlačidlá hánkami.
Chodíte lyžovať do stredísk TMR (Jasná, Vysoké Tatry, ...) ? Pri každom vstupe na lanovku Vás odfotí kamera. Ja osobne som mal zablokované skipasy, lebo máme štyri a nevšimli sme si, že máme prehodené medzi sebou. Potom v infocentre nám ukázali desiatky našich fotiek tváre ako sa nám každé dva týždne menil účes, kedy som bol neoholený.
Ak chcete žiť v dnešnej spoločnosti, tak sa sledovaniu nevyhnete. A môžete sa snažiť koľko chcete. Pre pohodlie strácame súkromie a nič sa nezmení ani v budúcnosti, bude to len a len viac.
Alebo Tor - ako väčšina ľudí si myslí, že je to bezpečné surfovanie. A pritom to platí americká tajná služba a prevádzkuje väčšinu dôležitých uzlov.
Dnešné technológie sú také, že Vaše odtlačky dokážu zobrať hocikde. Už Vás niekedy napadlo pri stláčaní rôznych výťahových tlačidiel na úradoch, že snímajú otlačky ? Ani o tom neviete a odtlačky dávate spojené s obrazom tváre z kamery.Ja osobne stláčam tlačidlá hánkami.
Chodíte lyžovať do stredísk TMR (Jasná, Vysoké Tatry, ...) ? Pri každom vstupe na lanovku Vás odfotí kamera. Ja osobne som mal zablokované skipasy, lebo máme štyri a nevšimli sme si, že máme prehodené medzi sebou. Potom v infocentre nám ukázali desiatky našich fotiek tváre ako sa nám každé dva týždne menil účes, kedy som bol neoholený.
Ak chcete žiť v dnešnej spoločnosti, tak sa sledovaniu nevyhnete. A môžete sa snažiť koľko chcete. Pre pohodlie strácame súkromie a nič sa nezmení ani v budúcnosti, bude to len a len viac.
3
Komentáre
W
Konecne to niekto povedal Ziskat biometricky udaj nie je nic zlozite ani pre sukromnu firmu. A Tesla je v tomto uplne najdalej. Vedia o vas viac ako je zdrave. A mozme len dufat ze s tymi informaciami nic nerobia. A osobne stale skor uverim statu ako sukromnej firme. Aj ked je stat tazkopadny. Aj napriek kauzam.
Btw s tymi hankami som myslel ze som len ja cudny
Ale tiez to robim. Vsetko stlacam cez papierik alebo hankami, kazde tlacitko alebo monitor bankomatu. Dvere otvaram nohou alebo laktom. Ale tiez chapem ze to nemusi byt 100%ne. Ked niekto strasne chce tak si sposob najde. A nemusi to riesit zlozito cez policajta. Zbytocna panikarite ohladne tejto zmeny. A argumentovat tu nejakymi filmami a nalepenymi odtlackami? Ako vazne? )) Su aj lahsie a menej pracne sposoby.
Ziskat biometricky udaj nie je nic zlozite ani pre sukromnu firmu. A Tesla je v tomto uplne najdalej. Vedia o vas viac ako je zdrave. A mozme len dufat ze s tymi informaciami nic nerobia. A osobne stale skor uverim statu ako sukromnej firme. Aj ked je stat tazkopadny. Aj napriek kauzam.Btw s tymi hankami som myslel ze som len ja cudny
Ale tiez to robim. Vsetko stlacam cez papierik alebo hankami, kazde tlacitko alebo monitor bankomatu. Dvere otvaram nohou alebo laktom. Ale tiez chapem ze to nemusi byt 100%ne. Ked niekto strasne chce tak si sposob najde. A nemusi to riesit zlozito cez policajta. Zbytocna panikarite ohladne tejto zmeny. A argumentovat tu nejakymi filmami a nalepenymi odtlackami? Ako vazne? )) Su aj lahsie a menej pracne sposoby.
co PRESNE rozumies pod TUTO DATABAZU SPRAVUJU SUKROMNE FIRMY?
AKO spravuju, ked k odtlackom NEMAJU pristup?
https://support.google.com/nexus/answer/6300638?hl=en
Your fingerprint data is stored securely and never leaves your phone.
Your fingerprint data isn't shared with Google or any apps on your device.
Takze prosim ta, aspon tu nesir hoaxy a neporovnavaj neporovnatelne.
Mozes dat prosim ta priklad ta jeden vytah, ktory snima odtlacky?
1
Komentár
W
Pockaj myslis ten Google ktory v roku 2017 sledoval a ukladal lokalitu svojich pouzivatelov cez Google Maps aj napriek zaskrtnutemu policku o nezdielani udajov?
Ten Google ktory v Chicagu teraz celi sudnemu sporu o kradezi zdravotnych dat pacientov?
Ten Google ktory v roku 2017 riesil prokurator v Mississippi kvoli zdielaniu informacii o studentoch zakladnej skoly ktori pouzivali vzdelavaci balik aplikacii Google kde sa Google zaviazal nezhromazdovat ziadne informacie o detoch a napriek tomuto pisomnemu vyhlaseniu to robil?
Ten Google ktory teraz vo Velkej Britanii sudnemu sporu kvoli obchadzaniu bezpecnostnych nastaveni Safari a pouzivaniu zadnych dvierok bez vedomia pouzivatela a aj napriek zaskrtnutym vsetkym polickam o nezdielani akychkolvek dat a zakazu cookies?
Este daj nieco Papier znesie vela. A internet este viac. Sa cudujem kde beries istotu ked ti opakovany a usvedceny klamar nieco napise ze hovori pravdu a znova neklame. A zrovna Googlu by som neveril vobec nic. Ta firma zije zo zhromazdovania dat vsetkeho druhu.
Ten Google ktory v Chicagu teraz celi sudnemu sporu o kradezi zdravotnych dat pacientov?
Ten Google ktory v roku 2017 riesil prokurator v Mississippi kvoli zdielaniu informacii o studentoch zakladnej skoly ktori pouzivali vzdelavaci balik aplikacii Google kde sa Google zaviazal nezhromazdovat ziadne informacie o detoch a napriek tomuto pisomnemu vyhlaseniu to robil?
Ten Google ktory teraz vo Velkej Britanii sudnemu sporu kvoli obchadzaniu bezpecnostnych nastaveni Safari a pouzivaniu zadnych dvierok bez vedomia pouzivatela a aj napriek zaskrtnutym vsetkym polickam o nezdielani akychkolvek dat a zakazu cookies?
Este daj nieco
Papier znesie vela. A internet este viac. Sa cudujem kde beries istotu ked ti opakovany a usvedceny klamar nieco napise ze hovori pravdu a znova neklame. A zrovna Googlu by som neveril vobec nic. Ta firma zije zo zhromazdovania dat vsetkeho druhu.
