Vilo nielen troška ale úplne zavádza. keďže som sa vozil v oboch porovnávaných autách, tak musím povedať, že zavádza:
Keď porovnávame cenovo rovnakú ID.3 a Konu, tak kde ID.3 začína v základnej výbave (a to je naozaj základ ako poznáme u Nemcov), tam Kona je v plnej výbave o čom sa Nemcom ani nesníva. Čo sa týka kórejcov, vždy to bolo takto a je to tak aj pri Kone.
Podvozok ID3 je lepší vďaka zadnému náhonu čo sa týka užívania si zákrut a jazdy. Čo sa týka komfortu, je to porovnateľné. Jazdné výkony sú lepšie u Kony, bolo tu video aj zo zrýchlenia.
Kona je jednoznačne aj na svoj vek (aj vďaka nemu - je za dobré ceny) lepšia voľba, rozdiel rovnako vybavených áut je viac ako 10000 €.
58kWh ID3 bez výbavy, ktoré je cenovo porovnateľná s Konou v plnke so 64kWh batériou, má dojazd o 25% menší aj keď použije všetky buffre pod 0%.
Keď porovnávame cenovo rovnakú ID.3 a Konu, tak kde ID.3 začína v základnej výbave (a to je naozaj základ ako poznáme u Nemcov), tam Kona je v plnej výbave o čom sa Nemcom ani nesníva. Čo sa týka kórejcov, vždy to bolo takto a je to tak aj pri Kone.
Podvozok ID3 je lepší vďaka zadnému náhonu čo sa týka užívania si zákrut a jazdy. Čo sa týka komfortu, je to porovnateľné. Jazdné výkony sú lepšie u Kony, bolo tu video aj zo zrýchlenia.
Kona je jednoznačne aj na svoj vek (aj vďaka nemu - je za dobré ceny) lepšia voľba, rozdiel rovnako vybavených áut je viac ako 10000 €.
58kWh ID3 bez výbavy, ktoré je cenovo porovnateľná s Konou v plnke so 64kWh batériou, má dojazd o 25% menší aj keď použije všetky buffre pod 0%.
Otázka, s čím eKonu porovnávaš? V každom prípade by to mal byť crossover so 150 kW, 400Nm, automatom, komplet elektrické sedačky v predu, HUD, možnosť diaľkovo spustiť klímu a kúrenie.
Hm?