Tesla Club Slovakia

15 Komentáre
milan84
milan84 komentoval
to su dristy ako zelenej vyholenej strany na mitingu...
 
T
Taur komentoval
sup sup kazdy klik na clanok a zahlasovat za EV :)
 
nick81
nick81 komentoval
Lenže tím drístom naozaj ľudia veria :( Všetci v mojom okolí sa do mňa púšťajú, že prečo si kupujem EV, lebo .... Kebyže si kúpim nejaký 5liter všetci sú ticho ,, plugin hybrid sú ticho, ale BEV, tak už akoby som tu rozhadzoval rádioaktívne kovy po poliach :(

Najviac ma mrzí, že ľudia čakajú na zákaz slamiek, prikázanie EV, atď. Že za nich EÚ co2 porieši. No nie, EV zem nespasí, keď bude spotreba 4x násobná voči dnesku. Produkujeme len viac CO2 ako je zem schopná spracovať pre rast rastlín, resp. uložiť do pôdy cez korene stromov. To je všetko, príroda co2 potrebuje k rastu, len to prepaľujeme.

A namiesto toho aby teraz každý len o trochu obmedzil spotrebu - nákupy blbosti (= menej produkcie, kamiónov/zaoceánskych lodi/cargo lietadiel na cestách), nedával bio do zmesového odpadu (metán na skládkach je 25x horší ako co2), trochu menej obalov z ropy, trošku šetril el. energiu (byt v SR je 0.5-1T Co2 len na elektrike), trochu menej jazdiť ...Jednoducho každý čo môže a chce spraviť, dopad to bude prakticky okamžitý. Síce trochu aj na ekonomiku, ale planéte to stačí. EV sú len súčasťou tohoto celého. A nie výhovorky, ale bordel robia lode a lietadla, ja bývam v paneláku, alebo a tí v indií to robiť nebudú... No keď tým lodiam dávame prácu :) ale je rozdiel či pojde 1x namiesto 3 jázd. A v paneláku sa dá kompostovať BIO priamo v byte aj s mäsom a kosťami :) Obmedziť energie o 20%, menej obalov, menej gadgetov si kupovať - radšej kvalitné/drahšie. Všetko bez výrazného obmedzenia komfortu. Nie, ľudia riešia anti EV...

EÚ je ekonomika, jej primárny záujem je rásť, CO2 je sekundárny..

A tie drísty o vodíku jednoducho popisuje tento obrázok..
https://static.wixstatic.com/media/...electric-car-vs-hydrogen-fuel-cell1-e150.webp
Ak z el.vyrobím vodík.. a potom ho budem meniť späť na el pre elektromotor. Je to lacnejšie ako rovno tu el. poslať na motor ?:) No nie je.. Ako vodík bude mať význam, ale napr. pre kamióny a pod. Ale nie je auta. Má to hlavne ekonomický význam, aby mali viac ľudia viac práce (v automobilkách, logistika, pumpy) a neboli na ulici.
 
M
mozeg komentoval
az na statistiky poistovne je vypovedna hodnota clanku -5.
 
ivan32
ivan32 komentoval
nick81 ale tie stromy zadržia co2 len dočasne kým neztlejú alebo nezhoria, potom je znova v atmosfére. To je ten problém, doteraz bolo ukryté hlboko v zemi.
Taur zahlasované. 2x pc + mob.
 
H
hudino komentoval
nick81 ano presne si to popisal... EV to je nic, to nespasi, dolezite je upravit spotrebu, konzumaciu a celkove spravanie. Ale ide o to ako sa my spravame, ze EV je pupok..., su nato dotacie, 99% ludi ani s dotaciami nato auto nedosiahne, tak jasne ze budu nasrani preco sa to plati aj z ich vrecka..., vsade sa to pretlaca a ked sa nieco tlaci nasilu tak to je naprd a je to predmetom utokov. A bude to vyrazne horsie.

a opat si sa nevyhol tomu ze sem das obrazok ktory je nezmyselny..., pretoze na EV je naviac kontroverzna vyroba a recyklacia baterie a to by spravne v tom obrazku malo byt zakomponovane. Ked zavadzame my sami, a neustale na tomto fore niekto zavadza a je presvedceny len o svojej pravde, tak sa nemozme cudovat ze aj media alebo ini budu zavadzat.

aj ja jazdim EV, ale proste netvrdim ze to je viac EKO ako kamaratov Leon na CNG..., ani to neviem... a nikto to nedokaze spravne zistit. A je to jedno, dolezite je neplytvame.
 
nick81
nick81 komentoval
ivan32 Nie som zastancom odlesnovania. Palenia dreva (vo velkom) .. Napr. odlesnenie brazili aby vozili sojove boby do EU na zmesky pre kravy, aby zvysili produkciu mlieka.. ktore potom sposobuju prehnojovane polia (privela dusicnanov na rast), len aby nenazrany mliecny EU system mohol posielat susene mlieko na vyroky do afriky do ciny.. Pride mi to total chore.. Zas rast a ekonomicky zaujem nici .. od pralesov, pody v EU, po lokalny trh niekde v afrike/cine .. Nikto nechce aby lahla ekonomika, ale toto je uz nenazranost.

Ale jednoducho, ked priroda vie rocne spracovat 150000000000xyz co2 a my rocne pumpujeme 250000000000xyz co2 staci predsa len splnit co zem zvladne.. Vlady, koncerty to nemaju ako primarny zaujem, vid tie dohody su len dristy. Zbytocne to nie je, lebo tlacit na tovarne aby optimalizovali vyrobne procesy, resp. system obalov sa zlepsil atd.. ma nejaky zmysel. Ale takmer vsetky veci sa v konecnom dosledku robia len kvoli konecnym spotrebitelom. Ja nie som ekolog, tiez si obcas doprajem :) a pod.. ale kazdy si vie doma "nieco" upratat a zrazit stopu bez obmedzenia svojho "luxusu" a casu.

Viď napr. tento dokument nutí zamyslieť, prečo sa drbú do afriky a číny namiesto toho aby dali europánovi kvalitnejšie výrobky.
https://uloz.to/file-tracking/0e332...9cb6d6ccc98c4ebd94dc88870f15e?q=mlecny+system
aj keď ten pravý sa ozýva lebo máme mega spotrebu (dieťa, často vyrábam v byte syry/jogurty/kefír, ale zas o to menej kupujeme tieto veci). Ale tak nekupujem z DE koncernu :).

Pre mňa je EV ako spasenie. Aj keď hmm tak drahé auto by som si nikdy asi nekúpil. Ale prepočty na môj case vs moje existujúce auto, jednoznačne v prospech EV.
 
nick81
nick81 komentoval
hudino K tym baterkam... nie je.. pozri si storage v BMW.. baterky z EV + vrtule/FV tam vedia potiahnut dalsie nejake roky. A separacia - po tom co cina nechce bordel a v Norsku sa im tam kopia baterky z EV zacinaju stavat recyklacnu linku. A ked si pozries elektrodad s VUT Brno https://www.youtube.com/watch?v=YsG9Btn9jII a ine dokumenty
zistis ze dnes cca 90% sa da vyseparovat, a je to aj cost neuralne. Ako proces to nie je jednoduchy, ale to sme teraz na zaciatku.
O 10 rokov toto bude uplne inde, a hlavne daju sa ocakavat baterky - grafenove, morska voda, flow baterky atd.. jednoducho vyvoj sa niekam pohne. Recyklacna linka bude moznost raz aj v SR :) Nehovorim ze tieto veci su uplne ciste, ale ludia argumentuju starymi vecami a resp. nepozeraju vpred, ze je tam velky priestor na nove veci. A aj tieto stare maju potencial.. Urcite sa budu lepsie recyklovat baterky EV - standardne bloky NCMxxx ako atypicke krpce z telefonov/NTB/atd.

Tolko moj pohlad. Ale nechcem sa hadat :)

Edit: Kuk sem na ten storage.. To nemusi byt len v BMW, ale lokalne male battery storage hocikde.. Tam je jedno ze ma baterka len 60-70% kapacity. Stale je to kapacita a potom sup na modernu separaciu.
https://youtu.be/qt4jUCwUlFs?t=227
Inak ten vodik mozno nebude odveci raz k veternym a FV tiez ako storage energie.. (ak bude raz elektrolyza efektivnejsia), ak samozrejme nebudu uz vyhodnejsie vtedy nejake super eko baterky.
 
Jiri GrandPa
Jiri GrandPa komentoval
nick81
nick81 komentoval
Jiri GrandPa Suhlas.. par dni do zadu ma skoro preklopilo. Prespal som na chate, 6 hod rano, nastartujem 10r diesel, mraky smradu, a neviem otvorit branu 10 min - zamrzol ten fix kolik na kridle brany :) Tak som sa dobre nafetoval. Alebo pravidelne rozmrazujem/oskrabavam auto, nasadnem po par min, vyfukove plynu dnu, lebo rozmrazenie okna vypne vnutorny obeh vzduchu. A sedi mi tam vzadu 2 a 8 rocne dieta.. Vtedy si poviem, ze uz nikdy spalovak. Znesiem hocico, pokial sa nejedna o decka. Ja si ich takto "zabijat" nebudem. Nechapem co sa fosilaci boja, aj tak nie je dost bateriek a zaujmu automobiliek = neujde sa im.. Ja naopak som rad, ze jeden EV kusok sa pre mna na svete nasiel.
 
H
hudino komentoval
Jiri GrandPa odkial mas tie percenta ucasti dopravy na emisiach prosimta?, alebo ty myslis komplet dopravu? (aj lode a lietadla?).

nick81 ano ja to tiez tak mam ze nechcem aby ten smrad dychali deti, ale zase zavadzas. Hovoris o 10r diesely. Tak dobre do akeho EV si sa chcel posadit a niekam prejst pred 10 rokmi?. Narovinu ti vravim ze s dieselom z roku 2019/2020 by si taky smrad nemal. Alebo s CNG uz vobec ziadny. Toto je to o com hovorim.

Co sa tyka argumentov k buducemu spracovaniu baterii, uplny suhlas, ja viem ze to pojde, a dokonce to moze byt takmer cost neutralne, ale nemoze to byt energeticky neutralne. Napriklad ked si u toho VUT, videl si skladbu vyroby energie v CR?, do roku 2030 chcu mat 20% ! z obnovitelnych... (ani to sa im nepodari), proste su zatial odkazani na uhlie. S jadrom je teraz vseobecny problem a vystavba 1 bloku jadrovej elektrarne je otazka asi 20 rokov.

Takze ako zase dokazes vypocitat ci ten vodik o 10-20 rokov nebude efektivnejsi?

Clanky proti EV su tendencne, ale vychadzaju z aktualnej doby z aktualnych dat, z aktualnej skladby vyroby energie, z aktualnej schopnosti recyklacie, z aktualnej problematickej tazby surovin... a musime byt spravodlivi ked vychadzaju a vychadzali clanky o skodlivosti dieselov, tiez boli z aktualnej doby a nie z toho co bude o 10-20 rokov.
 
Späť
Hore