Malá veterná elektráreň – skúsenosti z Nemecka

[ICE666SVK]

http://www.setri.sk/mala-veterna-elektraren-skusenosti-z-nemecka/

 

[mozeg]

No k tomuto len jedno. Priemerna rychlost vetra na uzemi SR je 4,5 m/s. Bezne dostupne vrtulove veterne elektrarne maju svoj udajny spickovny vykon pri 12,5m/s o Type VAWT ani nehovorim. Vyska umiestnenia 15-30m pri mestskej zastavbe treba dalsich 5metrov vysky pridat. Riesenim su mozno male veterne elektrarne pre lode a karavany bohuzial vykon na urovni 80W inicializacia pri 2,5m/s cena cca 700€. Treba si uvedomit ze naozaj treba specificke podmienky ktore su u nas zriedkave. Inak najveternejsie mesto v SR je Bratislava ale aj tak sa to jednoducho neoplati. Pls. Ak do toho pojdete vyhnite sa cinskym smejdom. Vykon zdaleka nepostacujuci, pri silnom vetre to neubrzdi, lopatky velmi rychlo degradujuna slnecnom svetle. Ak chcete nabijat elektromobili u nas s obnovitelnych zdrojov tak jedine fotovoltika je najpristupnejsia. 10kW ma predsa uz nejaky vykon trebabrata ze v zime realne dostanete 1/10 vykonu. Ostane vam aj na ohrev vody a cosi ulozite v baterkach. Cena a navratnost sice v nedohladne ale za tenbpocit to stoji.

 

[ICE666SVK]

Ja som hladal nejake mapy SR pripadne CR, kde je vyznacene trebarz sila vetra, alebo slnecne dni. Nak si clovek dokaze urobit predstavu. Inac BA je zaujimave, ze je to vraj onicom, lebo z hradu ked sa clovek pozrie do Rakuska, tak nepotrebuje mat ani dalekohlad a tie velke veterne vrtule tam su v hojnom pocte a funguju. Ja viem, ved aj tu kde zijem su useky, kde fuka a kde zase nefuka a niesu daleko od seba. Proste v jednej doline fuka a vo vedlajsej nefuka.

 

[romiix]

Chcelo by to malú turbínu, ktorá by bola schopná využiť potenciál slabých poveternostných podmienok Slovenka. Tzn. tak, aby dodávala užitočný výkon iba v rozsahu napr. 2-6 m/s, pri výrazne predimenzovanej "zametanej" ploche. Zvyšok nech sa brzdí, aj tak by to neboli štatisticky výrazné straty.
Osobne by mi vôbec neprekážalo postaviť si na pozemok ľubovolne vysoký stožiar a veľkú turbínu (vlastním veľký pozemok na okraji obce) pre pár kW (takmer) konštantný výkon, ale malo by to byť rentabilné aspoň ako FV.
To že nadimenzujú turbínu na 12,5 m/s ktoré sa objavia maximálne pár hodín do roka aj to iba v nárazoch nemá pre naše podmienky zmysel.

 

[ozana]

Chcelo by to malú turbínu, ktorá by bola schopná využiť potenciál slabých poveternostných podmienok Slovenka. Tzn. tak, aby dodávala užitočný výkon iba v rozsahu napr. 2-6 m/s, pri výrazne predimenzovanej "zametanej" ploche. Zvyšok nech sa brzdí, aj tak by to neboli štatisticky výrazné straty.
Osobne by mi vôbec neprekážalo postaviť si na pozemok ľubovolne vysoký stožiar a veľkú turbínu (vlastním veľký pozemok na okraji obce) pre pár kW (takmer) konštantný výkon, ale malo by to byť rentabilné aspoň ako FV.
To že nadimenzujú turbínu na 12,5 m/s ktoré sa objavia maximálne pár hodín do roka aj to iba v nárazoch nemá pre naše podmienky zmysel.

Nedávno jsem někde viděl článek o nějaké výzkumné turbínce s vertikalní osou, která se má sama brzdit v příliš silném větru. Ale teď si nemůžu vybavit kde to bylo.

P.S. našel jsem větrnou mapku ČR
http://hobby.idnes.cz/foto.aspx?foto1=BMA38ba11_e_kis_cz.jpg