Te Sla na Youtube videa.

Pozerám že to tu zapadlo prachom.
Exkluzívne video z BA do KE bez nabíjania
Tesla Model 3 Performance
 
2 Komentáre
Juro
Juro komentoval
P
patapuf komentoval
Veľmi zaujímavý výkon. Videl som aj to video z 2014-ho, od Juraja, čo bolo na P85+-ku fakt vynikajúci výkon, i keď s obmedzeniami, ale dali to. Čo sa týka tejto 3-ky Performance, povedal by som, že tých 110 km/h po diaľnici je úplne fajn. Ja som tak jazdil vždy. Málokedy sa stalo, že som šiel 130-kou. A mimo diaľnicu som šiel väčšinou cca 80-90 km/h. Zaujímalo by ma niečo podobné aj s X-kom Long Range Plus. Ale možno by bola výzva to dať vrchnou trasou cez Žilinu. Prípadne cez ZV, BB a napojiť sa v RK a ďalej do Košíc. Alebo do Prešova. Proste skúsiť čo to dá aj cez leto aj cez zimu. :-)
 
Áno Juraj ja ti tvoje prvenstvo neberiem. Len som otestoval novší model s lepšími parametrami za podstatne ťažších podmienok. Test zopakujem aj pri teplote nad 15C bez kúrenia a to predpokladám budem môcť ísť 110 km/h stále (dialnica) a budem mať aj slušnú rezervu v cieli. A veľký rozdiel ja už som mal za sebou 75.000 km a ty len 17.000 čo uvádzam len ako fakt a vieme že čím viac km tým menší dojazd máme. ✌️Inak skúšal to na druhý deň jeden pán na Kia E-Niro a nedošli. 30km pred cieľom mali už len 3,5% tak zastavili a potiahol ich iný elektromobil. Minimálne teplotu mali vyššiu čiže ľahšie podmienky ako ja.
 
M
mozeg komentoval
Krasny vysledok. nick81 bura hranice dalej? Niro ma predsa len o dost mensiu baterku ako M3P a horsiu aerodynamiku, ale ostat cca 30km pred 30km pred Cielom je krasny vysledok.
 
nick81
nick81 komentoval
mozeg Žiadne búranie hraníc, ani porovnávanie áut prosím. Ako sa opakujem, kým nejdeme za sebou a v rovnakých podmienkách bolo by to nefér akokoľvek zrovnávať. O to mi naozaj neišlo. 30km pred sme mali ešte 4%. Nechcel som ťahať z 0%, aby sa mi náhodou pri odťahu nezatiahla EPB a nepoškodili sme autá.
 
D
dango komentoval
On bol vzdy Teslak, len to maskoval Ioniqom ;)
 
Áno dážď a mokrá cesta uberá z dojazdu. Ale ak keď má auto tepelné čerpadlo myslím že by sa spotreba zvýšila keby máte moju teplotu a na celej trase keďže je veľmi dlhá by so mohlo zobrať 10 až 20 km len odhad. A ešte dôležitá info koľko má auto najazdené km?
 
2 Komentáre
nick81
nick81 komentoval
TČ pri -5 a pri 5C má v Nirovi skoro 0 rozdiel. Väčšie problémy nám robil ten vadný článok. Ono je to jedno. Ja som to neišiel, aby si si porovnával Niro s Teslou. Niro má menšiu baterku, Tesla ma nenormálnu efektivitu pri AWD, lepšiu aerodynamiku, iné pneu a aj TCO. Mali sme s bratom čas na jazdu a dávno sme neboli v KE. Robili sme pred rokom prechod spodom cez NZ (-5C). A chceli sme zistiť aké to bude so zapojením R1, nič viac. Ak nejdeme to isté za sebou a pri rovnakých podmienkach, aj tak nezistíme čo je lepšie.. Popravde, takto v realite nikto nepotrebuje jazdiť. Späť Budča a ide sa full speed. A jedno či sa ide s 50kWh e-208, alebo niečim lepším.
 
ICE666SVK
ICE666SVK komentoval
Keby ste sa na druhy krat ak sa vam to obom bude dat spojili a kazdy natocil svoju verziu + spolocne pasaze videi pri starte a pripadnej pauze ale sli ako vravim s plnym komfortom ci uz s jednym, alebo dvoma dobijaniami, to by bolo celkom fajn. Rovnake poveternostne podmineky, aj ciel pri dvoch roznych EV. A moze sa porovavat. Jednak by sa ukazalo aj to, ako to funguje v praxi, ked idu dva EV, alebo viac. Ak by vas bolo viac.
 
Ja som za. To sú zaujímavé testy. Veľmi rád to zrealizujem. Každý je vítaný kto by sa chcel zapojiť. Počkáme ale asi na teplejšie počasie aby to bolo komfortnejšie aj pri natáčaní v exteriéri - súhlasíte? Kto by sa zapojil a z akým autom?
 
Komentár
Inak skúšal to na druhý deň jeden pán na Kia E-Niro a nedošli.

Ľuboš Geleta Môžeme trochu rozobrať baterku TM3? V cieli zostavajúci dojazd 1km, auto písalo 66kWh spotrebované z baterky. Písali ste (vykám, lebo ste jediný EVčkár, ktorý stále všetkým vyká) na YT, že je to vrátane rekuperácie. Berme nepresnosti - číslo na displeji zaokrúhlené, 1km dojazd môže mať ešte zálohu.

Extrahoval som dáta z logov Nirovej BMS (presnosť 0.1kWh)
Štart: cecKwh:1108.3, cedKwh:987. kWh cec (charged) ced (discharged) - celkové čítače
Cieľ: cecKwh:1111.1, cedKwh:1054.5
Čiže auto spotrebovalo 67.5kWh (vrátane toho čo si narekuperovalo), rekuperácia bola 2.8 kWh (spotrebovalo sa to vzápätí všetko, kedze sme ostali visieť s 0.5% na pumpe). Dostupná kapacita batérie bola 64,7kWh, 2 testy kapacity pred pár týždňami pri 6 a -12C boli testy kapacity (110kmh D1 bez reku) okolo 64.8kWh. Jarné - Jesenné boli 66.3, 66.4 (medzi 15000 - 45000km). Tvári sa to ako degradácia 2.6% po 60 tis km. Závery nerobím, lebo auto má len 1 zimu, ale nakladal som mu riadne na cestách. Na druhú stranu nemá tak rýchle nabíjanie a výkon motorov ako M3.

Čo ma desí, že Teslu som mal v hľadáčiku ako možného nasledovníka. Len tu to vyzerá po 2 rokoch na dosť veľký pokles, detto Bjornov terajší test 8% dole, detto DriveTesla.sk Jairo spomínal 8-9% pri 100k. Okej, obaja prenajímate. Ale Bjorn nie. Chalani čo predávali S a pod písali o 200-250 tis a degradácií 5-8%.
Vrtá mi to hlavou čo Tesla pokazila na M3, keď je tak veľká degradácia. Nie je to zrovna lacné auto a dojazdy EV nie sú ešte také aké by mali byť.
Seknúť dojazd o 50 km dole za 2 roky je celkom mazec.

Niro budem sledovať naďalej (mám ešte 2r leasing). Ak vidím tieto čísla pri 2r LR, som rád že som nevolil M3SR+ namiesto Nira.
LR/P 66kWh vrátane rekuperácie, toto mi vôbec nepríde normálne.

Vám áno. Aký máte názor? Čím to je?
 
Naposledy upravené:
nick81
nick81 komentoval
Jiri GrandPa Len ako potom merať degradáciu baterky Tesly v bežných podmienkach. Nie sú tam žiadne postupy pre BFU? Lebo vyzerá to potom tak, že to ľudia počítajú zle a v neprospech svojho auta. Pri predaji 100tis. km auta by inak znelo napísať namiesto 8% len napr. 1-3% (porovnanie leto vs leto a nie leto vs zima).
 
SKolja
SKolja komentoval
nick81 Podla mna jediny mozny sposob je "ociachovat" bateriu pri kupe meranim a nasledne pri predaji. To co dava vyrobca ako buffer sa asi jednoducho zmerat neda.
 
nick81
nick81 komentoval
SKolja To nie je nutné. Myslím, že pre vodiča je dôležité, koľko z baterky vyžmýka nové vs použite a leto vs zima. Viac je zbytočné (nejaké bufery a pod).
 
Vyuzitelna kapacita je aj u uplne noveho auta okolo 71-72 kWh.

Pri nonstop prechode BA-KE asi veľa nestál. Aj tak je to celé divné tento EV svet... Škoda, že toto výrobcovia nemajú zjednotené.

Tesla si predáva Performace ako 75kWh baterku, reálne dá 71-72, po 35tis km 69kWh, pri 80tis. 66kWh. Zákazník 75kWh nevidí ani náhodou.
Niro predáva auto ako 64kWh baterku, a reálne do 50tis km dáva 66.5kWh a pri 60tis 64.8kWh. Po 60 tis Km je využiteľná kapacita väčšia ako "kupovaných" 64kWh.

Rozdiel využiteľnej kapacity bat. nového auta nie je 11kWh, ako by sa mohlo zdať ale iba 5kWh? A vyzerá, že ešte degraduje rýchlejšie v dôsledku vysokých nabíjacích výkonov, či vyšieho výkonu motorov.

A laik potom vyberaj si v tomto techno guláši najlepšie EVčko.
 
nick81
nick81 komentoval
mozeg Tesla to má asi najlepšie. Statický prepočet na KWh/100km je myslím naj. Zadanie do navigácie prepočíta podľa prevýšení, počasia (teplota, vietor) a pod. To čo má Niro dojazd je absolútne nepoužiteľné lebo nikdy neviem či rátal, lepšie alebo horšie. A navigácia v Nirovi je na H :) To už pre začiatočníka je lepšie použiť ABRP a prepojiť ho s autom (posielať live soc%).
 
M
mozeg komentoval
nick81 lenze realne prax v premavke ukazuje inak. Na YT je uz kopec videii porovnavania dojazdu podla toho co napise auto a toho co realne prejde H/K vyzera vynikajuco.
 
DriveTesla.sk
DriveTesla.sk komentoval
mozeg celkom dobre to ma este nas Ioniq, ten pomerne dobre zobrazuje dojazd na zaklade zvoleneho jazdneho rezimu, rekuperacie, kurenia... Pridam kurenie, hned sa ukaze nizsi dojazd. Tesla to ma v tomto naozaj trosku zakerne, lebo moja TM3P stale na hlavnom displeji zobrazuje dojazd s tym, ze rata idealnu spotrebu okolo 16 kWh, pricom jazdim priemerne 20. Az ked si zobrazim graf, tak mi ukaze realistickejsi odhad.
 
Späť
Hore