- Pridal sa
- 3 apr 2015
- Správy
- 4.156
Ako mozes tvrdit, ze v tabulke, ktora je na obrazku pocita s kapacitou bez buffra. Ved je tam napisane, ze 100%SoC=4.07V. To znamena ze vrchny buffer bol pri merani enormne velky .. cca10% SoC, cize akoby sa nabijalo do 90%. Pri tak velkom buffri namerat 500cyklov je totalna hlupost. Tak zle akumulatory jednoducho neexistuju ani keby si ch nabijal a vybijal nesetrne velkym prudom. Navyse ako pise palo47 neuviedol ziadne detaily merania - nabijaci a vybijaci prud, teplotu a hlavne udaj, pri akom poklese kapacity povazuje clanok za nevyhovujuci t.j. kedy ukoncil pocitanie cyklov pre dany rozsah SoC. Takze sa neda povedat nic ine, len, ze ten prispevok na obrazku je uplna hlupost, zrejme od cloveka co veci vobec nerozumie.počíta sa tam ale s kapacitou bez buffera



